您当前位置: 童年眼科 > 近视 > 近视眼镜 >

近视足矫和欠矫哪个近视进展的更慢?

近视足桥,近视防控
近视要不要戴镜,对控制近视度数上没有统一标准。近视矫正是治疗近视的常用方法。
 
近视患者去不同的眼科医院进行矫正,发现给出的矫正度数不同,明明选择的都是正规专业医院,为什么会出现不同的结果呢?因为每个专家对近视的研究不同,有的医生主张欠矫,有的医生主张足矫,那配出的眼镜可能就是不一样度数。
 
那么,欠矫与足矫哪个近视发展更慢呢?
 
正方观点:近视欠矫会加速近视进展
 
有团队研究评估近视性离焦对近视进展的影响。结果显示欠矫组近视进展更快,足矫组近视平均增加0.77D,欠矫组近视增加1.00D,两组间存在显著差异。
 
研究数据发现,屈光不正的欠矫与近视进展之间存在显著的正相关,欠矫度数越多近视进展越大。此外近视进展与主观屈光度呈显著正相关,即在一定的矫正量下,近视屈光度越大近视进展程度越大。
 
反方观点:近视足矫会加速近视进展
 
有研究单眼矫正种对近视进展的影响,结果优势眼完全矫正,而另一只眼不矫正或欠矫来保持屈光参差小于等于2.00D,所有受试者都能用足矫眼睛阅读。屈光度的眼间差异为0.36D/年;玻璃体腔延长度的差异为0.13mm/年。与正方结论不同的是该研究中欠矫眼近视进展比足矫眼慢。
 
中立方观点:两者不存在差异
 
研究近视足矫、欠矫对近视进展的影响。研究显示眼镜欠矫或者足矫没有表现出近视进展和眼轴增长的统计学差异。
 
另有专家探讨加纳学龄儿童近视眼欠矫或足矫时调节滞后与近视进展率的关系。研究显示完全矫正组(0.54± 0.26 D)儿童近视进展的平均量与欠矫组(0.50±0.22 D)儿童近视进展的平均量没有显著差异。
 
由此可见,不论欠矫还是足矫,都在力争自己方的有效性,却都没有足够的证据说服对方。
 
何为欠矫?何为足矫?
 
是以屈光度为标准还是以视力为标准,还是两者相结合?是以散瞳验光的结果为准还是以小瞳下主观MPMVA的结果为准?是以球镜还是等效球镜度?低多少叫做欠矫,0.25D、0.5D还是0.75D?
 
翻看以前的研究结果,会发现每个研究团队的足矫和欠矫的定义都不同。足矫不论是在我国还是在国际上都没有明确统一的定义。
 
很多研究结论没有一致性甚至截然相反,除了定义足矫欠矫的标准不一致外,近视进展本身还受遗传、环境等很多其他因素的影响,如视力表的设计距离,国内有5m、3m、2.5m的,不同设计距离的视力表检查出来的视力也会存在差异。
 
总之,不论是欠矫还是足矫,患者只要选择正规眼科医院,验配出适合自己的眼镜,就是正确的矫正方法。毕竟每个人的适应症不同,就跟每个人对药物的量承受度不同一样。找到适合自己的就是最好的。